理由是“让乌克兰人自己击败俄罗斯人要好得多，这样莫斯科就没有北约攻击他们的借口了。” 隐藏在对可能升级的恐惧和被俄罗斯的核讹诈恐吓的背后，西方采取人道主义立场来掩盖其对军事反攻毫无准备。但一个紧迫的问题迫在眉睫：北约是否真的准备好保卫其领土的“每一寸”？ 过去，西方已证明准备使用武力推进人道主义事业。这种“人道主义军国主义”最著名的案例是北约 1999 年对科索沃战争的干预，随后是美国领导的 2001 年阿富汗战争和 2003 年伊拉克战争。所有这些都被认为是道德普遍主义合法化的人道主义干预. 但去年夏天美国从阿富汗杂乱无章地撤军，随后塔利班立即重新掌权，似乎表明人道主义军国主义已经失败。
人道主义与军国主义脱节，西方因此发现自己在概念上被解除了武装。或者，正如法国总统埃马纽埃尔马克龙两年前所说，北约正在经历“脑死亡”。 缺乏任何原则立场或目的感无疑是普京在入侵前的计算中的一个因素。毕竟，2014年俄罗斯吞并克里米亚和占领东顿巴斯已经暴露了西方战略承诺的空洞性。 这种西方状况的主要特征是经常利 英国 WhatsApp 号码列表 益迟到。西方总是为时已晚，无法提前行动，而只是对已经发生的事情做出反应。正如当时乌克兰的一个笑话所说，“当欧盟做出决定时，俄罗斯占领了克里米亚。
当时和现在一样，乌克兰人想知道，‘西方的红线是什么？什么会迫使西方采取行动而不是等待和讨论何时进行干预？ 正如我们所见，乌克兰人的生命并未划定界线，现在这种拖延行为的代价已在布查、伊尔平和霍斯托梅尔的数百人屠杀中得到体现。八年前，西方为俄罗斯的国际罪行开脱，并与一场战争同行。但现在乌克兰人在马里乌波尔、切尔尼戈夫和哈尔科夫前线自行重组西方，言下之意是乌克兰的垮台也代表着西方的政治死亡。