在直接的关系中所经历的变得不可能，并且在某种程度上，补偿产生了对缺失什么的深刻感知。在我看来，本质上的区别，也是在所有情况下都必须承认的区别，是支配这两种关系形式与所写内容的逻辑之间存在的区别。书店的逻辑，图书馆的逻辑，报纸页面，印刷书籍的逻辑是段落的逻辑，是书架之间，空间之间，文本之间的旅程的逻辑。读者是偷猎者，朝圣者，旅行者。相反，数字环境中文本生成和阅读的逻辑是主题逻辑、主题逻辑，最后是算法逻辑。在这里，读者是可以预见的。
如果旅程的逻辑带来惊喜，发现意外和未知，那么数字世界的逻辑将文本及其读者都转化为数据库。最后，算法。在这里，读者是可以预见的。如果旅程的逻辑带来惊喜，发现意外和未知，那么数字世界的逻辑将文本及其读者都转化为数据库。最后，算法。在这里，读者 专业人士和行业电子邮件列表 是可以预见的。如果旅程的逻辑带来惊喜，发现意外和未知，那么数字世界的逻辑将文本及其读者都转化为数据库。 一旦察觉到这种差异，就有可能建立对数字世界的不那么危险的使用，并将其置于应有的位置，而不再是一个全球化和全球化的宇宙，它接管了所有实践、所有类别、所有经验。
挫败感源于不可能在同一时间和同一地点聚集的个人共享经验。在这次谈话中，我们不在同一个地方，我们不在同一个大陆，我们不在同一个时区。面对这一点，经历同一事件、参与同一事件的身体之间的关系是我们可以渴望的现实，我们可以为它的回归而努力。我总是喜欢指出这种挫败感，这导致对数字和印刷之间关系的更敏锐感知，在黄金时代的词典和“身体”一词的定义中都有参考。身体不仅是人类的身体，它们也是书籍，同一版本的复制品。